Männer

Ich finde der Plan des Julius sehr merkwürdig.  In der film, an keiner Stelle sehen wir Julius seinen Plan ausarbeiten.   Wir einfach sehen seinen Plan in die Tat umsetzen.  Warum ist das?  Meiner Meinung nach ist der Plan nicht wichtig.  Eigentlich sind viele Einzelheiten der Geschichte gar nicht wichtig.  Die tatsächliche Bauteile der Geschichte sind die Beziehungen zwischen der Figuren.  

Die wichtigsten Beziehung ist zwischen Julius und Stefan.  Durch ihre Gespräche und Unterhaltungen sie endlich verstehen sich.  Also wir konnen vielleicht fragen "Wer hat gewonnen," aber das ist klar nicht wichtig.  Die bessere Frage ist "Kann die Frau kommen zwischen ihnen?"  Und die antwort ist nein.  Die letzte Szene des Films zeigt die Stärke ihnen Freundschaft.  Und außerdem ist die Figur Paula sehr schwach.  Sie ist gelangweilt mit Julius obwahl Julius und Stephan sind eigentlich sehr ähnlich.  Ich denke eines der viele Bedeutungen des Films ist dass Freundschaft kann viele Probleme überwinden.  Das heißt, ihren Freundschaft ist nicht bei die Launen der Paula zerstört.  Darüber hinaus wird Julius stärker weil er lernt die schmerzen des Ehebruch.  Am anfang des Films, hat es stört ihn nicht zu betrügen, aber er hielt wann er sieht der Kehrseite der Medaille. 

Am Ende kommen Touristen

Der Titel "Am End kommen Touristen" ist oberflächlich besehen sehr einfach zu verstehen.  Am Ende der Films kommen Touristen aus deutschland.  Aber klar ist da ein tieferer Sinn.  Der rote Faden der Film ist der kulturell Konflikt zwischen die neue Generation von Deutschland und von Polen, und auch die gleiche zwischen die neue und alte Generation.  Der Titel spricht dafür, dass die Frage dieser Beziehungen sind noch nicht beantwortet aber die Gesellschaftsphänomen Vergangenheitsbewältigung macht trotzdem weiter. 

Die neue Generation ist nicht für die Taten ihrer Eltern und Großeltern verantwortlich.  Das heißt nicht, dass die neue Generation kann nicht oder soll nicht etwas tun.  Sie sollen ehrerbietig sein und sie sollen irgendein Opfer helfen, wann sie konnen.  Sie sind nicht verpflichtet, aber das ist die angemessene Maßnahme. 

Es gibt vielleicht eine Gnade der späten Geburt aber die Gnade ist nicht gesamt.  Die alte Generation hat eine schreckliche Belastung.  Die neue Generation ist nicht in engem Zusammenhang mit der Holocaust stehen, aber der Holocaust ist ein Spezialfall weil es so entsetzlich war, also die neue Generation soll einige Maßnahmen ergriefen.  Der Schaden des Holocaust kann nicht repariert sein, aber die Schmerz kann lindern sein.

Das Leben der Anderen

Die Methoden der Stasi war wirklich erschreckend weil sie glaubten sie handelten richtig.  Es gab eine große Netz aus Lügen und Täuschung.  Es war so groß und so gut verschanzt dass niemand hatte Macht zu bekämpfen.  Und dies war ihre wichtigste Methode.  Das Abhören und die Technologie war nur Werkzeuge. Der boeser Trick der Stasi war zu begrunden die Lüge des real existierender Sozialismus.  Diese Lüge hatte ein bedrückend Mief für die Bevölkerung geschaffen.   

Selbstverständlich glaube ich das die Staat hat kein Recht auf jeder zu bespitzeln ohne gutem Grund.  Aber das bringt natürlich die Frage „Was ist ein guter Grund?“  Wäre dies eine einfache Frage zu beantworten, gäbe es keine Debatte.  Es gibt Berichte, dass die Briten setzen jetzt Videoüberwachungsanlage auf Privathäuser. Wenn auch nur annähernd wahr, diese Angabe ist sehr beängstigend.  Sind wir als nächstes?  Kann sein. 

Das Wunder von Bern

Das Wunder von Bern war der gänzlich unvermutet Sieg der deutschen Mannschaft über die gegnerische Ungarische Mannschaft bei der Fußball-Weltmeisterschaft 1954 in Bern.  Das war ein Wunder, weil die Ungarische Mannschaft so sachkundig war.  Niemand glaubte, die deutschen hätten eine Chance.  In Wirklichkeit hat die ungarische die Deutschen Mannschaft schon geschlagen in den früheren Runden des Turnies.  Das deutsche Volk liebt Fußball aber der Sieg symbolisiert viel mehr.  Die Nachkriegszeit war für deutschland eine schreckliche Zeit.  Sie hatten nichts, was sie glüklich macht.  Das Wunder von Bern verbunden mit dem Wirtschaftswunder gab ihnen neuen Stolz. 

Der Vorleser

Ich glaube, Michael hatte in der Situation korrekt gehandelt.  Es gab keine gute Lösung.  Wenn er etwas zu dem Richter gesagt hätte, hätte Hanna ihn gehasst.  Daher hatte er geschwiegen.  Was Hanna angeht, weiß ich nicht, dass sie eine gerechte Strafe bekam oder nicht.  Ein Philosoph würde vielleicht sagen, dass jeder Nazi eine lebenslange Genfängnisstrafe verdient.  

 Aber das ist nicht realistisch, weil eine Mehrheit der Bevölkerung immerhin einige Strafen bekam.  Ich glaube, Michael symbolisiert die Generation, die nach dem Krieg geboren wurde.  Hanna symbolisiert folglich die Geschischte Deutschlands vor dem Krieg.  Die junge Generation lernt über Deutschland und die Geschichte, aber auch über das dritte Reich.  Sie wollen eine Verteidigung machen, aber sie verstehen die Ungeheuerlichkeit der Nazitaten.  Also während sie  Deutschland lieben, verstehen sie auch die Nazivergangenheit.  

 Das ist offensichtlich nur eine Metapher und vielleicht macht Sinn nur für den Autor.  Die anderen Schüler in der Geschichte könnten die Situation anders behandeln.  Es kann schon sein, dass die Botschaft ganz privat ist.  Ich glaube nicht an Kollektivschuld, aber klar hat die Nazivergangenheit weiterreichende Folgen, als im Jahr 1945 aufgetreten sind.  Vielleicht gibt es einfach eine velorene Generation. 

Der Vorleser

Klar ist die Bezeihung zwischen Hanna und Michael sehr komisch.  Aber die schlechteste Beziehung der Welt? Das weiß ich nicht.  Erstens, ja, er ist nur fünfzehn, aber sie wusste das nicht.  Er log und sagte, er war siebzehn.  Das ist noch jung, aber nicht so schlecht wie fünfzehn.  Was Michael angeht, hatte er einfach Jugendliebe.  Aber es gibt vielleicht andere Gründe für ihre Beziehung.  Es entwickelte sich eine Vernarrtheit für Hanna in Michael. 

Wahrscheinlich, weil sie seine erste Intimpartnerin war.  Hanna wollte und hatte alle Macht.  Dies ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass sehr früh in ihrer Beziehung,  Michael in einem Streit kapitulierte. 

Wiel Hanna die Macht hatte, hatte sie ihn nicht behandelt als würde sie einem gleichberechtigen Partner tun.  Aus diesem Grund konnte sie leicht verlassen, wenn sie befördert wurde.  Diese Situation war sehr ungesund für Michael.  Er verbrauchte Zeit mit Hanna anstelle vor Mädchen in seinem alter.  Dies ist das größte Problem für Michael.  Er velor die Fähigkeit, sich mit Menschen um ihn herum zu identifizieren.  An einem zentralen Punkt scheint Hanna dies zu realisieren, und ermutigt Michael mit seinen Schulfreunden zu sein.  Aber der Schaden war bereits geschehen.  Keiner von ihnen beabsichtigte es, aber sie hatte eine sehr ungesunde Beziehung. 

Das schrekliche Mädchen

Zunächst scheint das Verhalten von Sonja sehr komisch. Sie war ganz normal. Sie war klug und hatte sogar einen preisgekrönten Aufsatz geschrieben. Warum plagten sie ihre Nachbarsleute? Aber weiteres Denken suggeriert eine Antwort. Es ist präzis aufgrund von Sonjas Normalität, dass sie sich, so Ich hoffe, hatte dass ich in einer ähnlichen Situation wie Sonja verhalten werden.  Eine normale, ahnungslose Person soll peinliche Fragen stellen. Das Urteil die ältere Stadtbewohner war von ihre Erlebnisse getrübt. Die anderen Kinder hatten nicht verstanden, weil sie nicht so klug wie Sonja waren. Aber leider muss ich sagen, ich bin mir nicht sicher. Sonjas Geschichte ist bemerkenswert, weil sie sogar angesichts des möglichen Schaden ihre Familie so viel Zivilcourage zeigt. Könnte ich das?

Das erinnert mich an die Ereignisse in Ägypten. Ich kenne nicht die Einzelheiten der Unruhen, aber die Entscheidung davon teilzunehmen, muss erschreckend sein.

Offensichtlich sind die zwei Situationen sehr anders. Es ist sehr schwierig für ein Person Mann die Vergangenheit zu bewältigen. Für eine Gemeinschaft ist das sorgar schwerer. Ich denke, das ist die Botschaft vom Ende des Films. Vergangenheitsbewältigung kann nicht eine kurze und schmerzlose Geschichte machen. Leider wird die Generation von Deutschen, die durch den Zweiten Weltkrieg lebte, werden nie imstande sein, voll mit dieser Erfahrung umzugehen.